Palabras previas
Antes que nada, feliz año nuevo a todos los pelones que estén leyendo esto. Como verán, lancé le Naza Blog v2.0, más fácil de leer, más dinámico y con más mujeres (hay algo de todo eso que es mentira: lo dinámico, por supuesto). Ay, que boludo soy a veces. En fin, toqueteando un poco los códigos CSS logré personalizar el template. El resultado me gustó, pero aún así te voy a agradecer que me des tu opinión votando en la encuesta, ahí en la columna de la derecha ►►►
Gracias. Ahora procedamos a lo que me compete.
¿Realmente una cuestión de gustos?
Esta entrada va a estar referida más que nada a la música. Sé que los gustos, ya sean estéticos, musicales y táctiles (¿por qué no?) son subjetivos. Mismo ya he escrito sobre cierto aspecto de los gustos estéticos en una entrada anterior ( Lo que importa es lo de adentro ), pero era desde otro punto de vista.
En fin, generalmente me gusta contar un poquito cómo llegué a la reflexión que expongo. Suelo escuchar, de vez en cuando, a coros de niños. En serio, me fascinan. Me parecen una de las expresiones artísticas más sublimes. Generalmente elijo coros de niños porque realmente sus voces son como (imagino yo) las de los ángeles, realmente maravillosas.
He aquí que me detuve a pensar. En cuanto al gusto musical, por supuesto, no hay nada escrito. Como todo arte, con el pasar del tiempo, se renueva. Pero creo que últimamente, la música, está tomando rumbos que tal vez la alejen de su esencia artística. O más simplemente, creo que la música, en ciertos aspectos, se está deteriorando.
Creo que todos, o por lo menos una mayoría, coincidimos en que la música clásica es el punto álgido, lo más sublime que nos puede ofrecer este arte. Por lo menos para mí es así. Digo, para saber apreciarla al cien por ciento, uno tiene que saber, haber estudiado o, por lo menos, tener el oído desarrollado. Lo mismo ocurre con otras artes: la pintura, por ejemplo, es algo que debe ser contemplado con conocimientos para que sea apreciado al máximo. Ojo, no digo que uno no pueda ser cautivado por el David de Miguel Ángel, la Novena Sinfonía de Beethoven o la Última Cena de Da Vinci sin saber un pomo de escultura, música y pintura respectivamente. Nada de eso, uno puede apreciarlo, pero indudablemente, menos que aquel que posee conocimientos y es entendido en el tema.
Esto contrasta con el arte contemporáneo, en el caso que nos incumbe, la música. Uno no necesita tener amplios conocimientos musicales para apreciar a un grupo de rock contemporáneo (hablando de 2000 en adelante), un sintetizador de electrónica o a un rapero. Creo que en parte tiene que ver con la popularización
de la música. Antes el arte era para una elite y ahora cualquiera tiene acceso al mismo.
No soy elitista, no me malinterpretes, pero creo que el arte se está desvirtuando debido a esta extrema popularización en tiempos de consumismo y materialismo. Es decir, antes para ser un artista se debía estudiar. Ahora con ser un falopero de cuarta te alcanza, sino miralo al Pity.
Es por eso que mi gran duda es si es realmente una cuestión de gustos. Yo no tengo nada contra la gente que escucha al Pity, a Calamaro, Callejeros o a cualquier grupo de rock argentino decadente que haya surgido en la década pasada. Es decir, tengo la necesidad de decir "No te puede gustar Calamaro", es más, lo digo siempre, porque el tipo me parece un perro. Pero sería erróneo, porque hay gente que me dijo "No te puede gustar como canta Justin Timberlake"... entonces, ¿en qué quedamos? ¿es o no erróneo?
A esta altura yo ya mezclé 250 ideas que tenía en la cabeza y confundí al lector, por eso me gusta resumir un poquito y aclarar:
No se puede comparar esto:
con esto:
Está bien, la diferencia no es abismal, es de una longitud astronómica. Podés llamarme extremista, bueno, lo admito. Si querés te reemplazo a los coristas por Freddie Mercury y a Pity por Calamaro. No me podés decir que la diferencia es menor.
A lo que apunto es que hay una carencia total de profesionalismo en muchos géneros de la música contemporánea. Pero no sólo hablo de Argentina. Me refiero muchas veces al "rock" argentino de ahora porque, sí, me parece la expresión más decadente de la música.
También observo la carencia de profesionalismo en otros géneros, nacionales e internacionales. Muchos artistas del entorno del pop ahora utilizan el Autotune al mango y eso es muy poco profesional. Hablamos de Ke$ha por ejemplo. También imponen que los Jonas Brothers son rock o que Pitbull rapea. Por favor. Se están desvirtuando las cosas muchachos. ¿Desde cuándo decir I know you want me, you know I woncha y repetirlo 40 veces es rapear? Es más, ¡¿desde cuándo es música?! Mismo compará a los tan famosos y venerados Jonas Brothers con Pink Floyd... no se puede. Y no digo que TODAS las bandas de rock tienen que igualar a un hito como lo fue Pink Floyd o que TODOS los cantantes tengan voces de coristas. No, no es ese mi punto. Yo creo que hace falta profesionalismo, en todas las áreas. Y eso trasciende muchas veces a los géneros.
Debo admitir que a mi me gusta la electrónica, pero aún así, hay muchas canciones que carecen de creatividad innovadora, son sólo objetos comerciales. Así mismo, no me gusta el metal, pero por lo poco que me mostraron o escuché, muchas veces reconozco que los tipos saben lo que hacen... escuché algunos solos de guitarra o bajo realmente excepcionales. Hay cosas del hip-hop o rap que de igual manera son profesionales, a su modo, en su entorno, según sus características, y hay otras que no. En síntesis, creo que el arte se trata de innovar con creatividad, crear por el placer mismo del crear, no para vender. Y es esta última la razón que creo que está corrompiendo al arte.
Por eso creo que, de tanto imponerte a Intoxicados, algunos los seguirán escuchando, no sé. En serio, me encantaría que alguien que sea asiduo a Intoxicados, Callejeros o Calamaro o cualquiera de esos, me diga qué le encuentra de excepcional, porque yo realmente no lo entiendo. Pero bien, ojo, lo mío es curiosidad.
Y sí, al final terminé diciendo "¡¿Cómo te puede gustar....?!" Disculpá, me resultó difícil evadirlo. Si te soy sincero, a veces me enerva que haya tanta gente capaz a la que no se le dan oportunidades mientras gente de cuarta como Pity Alvarez llegan a tocar en estadios.
Bueno che, me parece copado dejar una consigna, por curioso que soy: decime cuál(es) es tu(s) género(s) de música favorito(s) y por qué. Tranqui, no voy a bardear, es por curiosisdad, me gusta saber estas cosillas. (igual podés comentar sin darle pelota a la consigna... digo, por si te ortivás (?))
Y por si te interesaban los "por qué" mis gustos...
Los que me conocen saben que en mi reproductor de mp3 hay, más que nada, 2 géneros: la electrónica y el pop. Como pregunté por el gusto de las demás personas me pareció adecuando exponer los por qué de los míos.
El otro día anduve por ahí leyendo que la electrónica no es música. Es verdad que puede parecer una música muy artificial, casi ni necesitan instrumentos. Pero bueno, a mi me transmite energía. Ojo, no hablo de When Love Takes Over de David Guetta, generalmente no escucho los éxitos comerciales por lo que mencioné más arriba en este artículo. Yo escucho Dj's franceses, polacos, fineses... que no son tan conocidos, escucho otros subgéneros que no son tan conocidos tampoco. Lo que se escucha en las radios generalmente es House o Trance, pero yo soy más asiduo a cosas como el Euro-Dance o el Psy Trance, cosas algo diferentes y que no llegan seguido a esta parte del globo. La electrónica me hace querer saltar como un frenético esté donde esté, como dije antes, me transmite energía. Y a veces es como entrar en trance (solamente que no uso falopa)... qué se yo, es medio loco.
Y el pop. Muchos me miran raro cuando digo que mi mayor ídolo musical es Justin Timberlake. Sí, dale, reíte, no me jode. Del pop me gustan los ritmos pegadizos y las letras, aunque sean cortitas o a veces muy repetitivas. Creo que desde muy pibe me gustó: a los 8 bailaba las canciones de N'Sync y BackStreet Boys y escuchaba a Brtiney Spears, Christina Aguilera.... seguro te estás cagando de risa... qué querés que le haga?! Haha, sí, es así. El rey del pop sin duda alguna fue Michael, la reina es Madonna, el príncipe JT y la princesa fue Britney Spears. Ahora quieren meter el verso de Lady GaGa pero no me convence del todo... digo, la época de oro del pop fueron los 80 y 90, a mi parecer. Menos aún me vendan a Justin Bieber o a Miley Cirus... basta ya de inventos de Disney, por favor.
El pop me reconforta de a ratos, me dan ganas de bailarlo también, se me pega mucho y me gusta.
Espero que te copes y des tu opinión respecto al tema y el por qué de tus gustos
Antes que nada, feliz año nuevo a todos los pelones que estén leyendo esto. Como verán, lancé le Naza Blog v2.0, más fácil de leer, más dinámico y con más mujeres (hay algo de todo eso que es mentira: lo dinámico, por supuesto). Ay, que boludo soy a veces. En fin, toqueteando un poco los códigos CSS logré personalizar el template. El resultado me gustó, pero aún así te voy a agradecer que me des tu opinión votando en la encuesta, ahí en la columna de la derecha ►►►
Gracias. Ahora procedamos a lo que me compete.
¿Realmente una cuestión de gustos?
Esta entrada va a estar referida más que nada a la música. Sé que los gustos, ya sean estéticos, musicales y táctiles (¿por qué no?) son subjetivos. Mismo ya he escrito sobre cierto aspecto de los gustos estéticos en una entrada anterior ( Lo que importa es lo de adentro ), pero era desde otro punto de vista.
En fin, generalmente me gusta contar un poquito cómo llegué a la reflexión que expongo. Suelo escuchar, de vez en cuando, a coros de niños. En serio, me fascinan. Me parecen una de las expresiones artísticas más sublimes. Generalmente elijo coros de niños porque realmente sus voces son como (imagino yo) las de los ángeles, realmente maravillosas.
He aquí que me detuve a pensar. En cuanto al gusto musical, por supuesto, no hay nada escrito. Como todo arte, con el pasar del tiempo, se renueva. Pero creo que últimamente, la música, está tomando rumbos que tal vez la alejen de su esencia artística. O más simplemente, creo que la música, en ciertos aspectos, se está deteriorando.
Creo que todos, o por lo menos una mayoría, coincidimos en que la música clásica es el punto álgido, lo más sublime que nos puede ofrecer este arte. Por lo menos para mí es así. Digo, para saber apreciarla al cien por ciento, uno tiene que saber, haber estudiado o, por lo menos, tener el oído desarrollado. Lo mismo ocurre con otras artes: la pintura, por ejemplo, es algo que debe ser contemplado con conocimientos para que sea apreciado al máximo. Ojo, no digo que uno no pueda ser cautivado por el David de Miguel Ángel, la Novena Sinfonía de Beethoven o la Última Cena de Da Vinci sin saber un pomo de escultura, música y pintura respectivamente. Nada de eso, uno puede apreciarlo, pero indudablemente, menos que aquel que posee conocimientos y es entendido en el tema.
Esto contrasta con el arte contemporáneo, en el caso que nos incumbe, la música. Uno no necesita tener amplios conocimientos musicales para apreciar a un grupo de rock contemporáneo (hablando de 2000 en adelante), un sintetizador de electrónica o a un rapero. Creo que en parte tiene que ver con la popularización
de la música. Antes el arte era para una elite y ahora cualquiera tiene acceso al mismo.
No soy elitista, no me malinterpretes, pero creo que el arte se está desvirtuando debido a esta extrema popularización en tiempos de consumismo y materialismo. Es decir, antes para ser un artista se debía estudiar. Ahora con ser un falopero de cuarta te alcanza, sino miralo al Pity.
Es por eso que mi gran duda es si es realmente una cuestión de gustos. Yo no tengo nada contra la gente que escucha al Pity, a Calamaro, Callejeros o a cualquier grupo de rock argentino decadente que haya surgido en la década pasada. Es decir, tengo la necesidad de decir "No te puede gustar Calamaro", es más, lo digo siempre, porque el tipo me parece un perro. Pero sería erróneo, porque hay gente que me dijo "No te puede gustar como canta Justin Timberlake"... entonces, ¿en qué quedamos? ¿es o no erróneo?
A esta altura yo ya mezclé 250 ideas que tenía en la cabeza y confundí al lector, por eso me gusta resumir un poquito y aclarar:
No se puede comparar esto:
con esto:
Está bien, la diferencia no es abismal, es de una longitud astronómica. Podés llamarme extremista, bueno, lo admito. Si querés te reemplazo a los coristas por Freddie Mercury y a Pity por Calamaro. No me podés decir que la diferencia es menor.
A lo que apunto es que hay una carencia total de profesionalismo en muchos géneros de la música contemporánea. Pero no sólo hablo de Argentina. Me refiero muchas veces al "rock" argentino de ahora porque, sí, me parece la expresión más decadente de la música.
También observo la carencia de profesionalismo en otros géneros, nacionales e internacionales. Muchos artistas del entorno del pop ahora utilizan el Autotune al mango y eso es muy poco profesional. Hablamos de Ke$ha por ejemplo. También imponen que los Jonas Brothers son rock o que Pitbull rapea. Por favor. Se están desvirtuando las cosas muchachos. ¿Desde cuándo decir I know you want me, you know I woncha y repetirlo 40 veces es rapear? Es más, ¡¿desde cuándo es música?! Mismo compará a los tan famosos y venerados Jonas Brothers con Pink Floyd... no se puede. Y no digo que TODAS las bandas de rock tienen que igualar a un hito como lo fue Pink Floyd o que TODOS los cantantes tengan voces de coristas. No, no es ese mi punto. Yo creo que hace falta profesionalismo, en todas las áreas. Y eso trasciende muchas veces a los géneros.
Debo admitir que a mi me gusta la electrónica, pero aún así, hay muchas canciones que carecen de creatividad innovadora, son sólo objetos comerciales. Así mismo, no me gusta el metal, pero por lo poco que me mostraron o escuché, muchas veces reconozco que los tipos saben lo que hacen... escuché algunos solos de guitarra o bajo realmente excepcionales. Hay cosas del hip-hop o rap que de igual manera son profesionales, a su modo, en su entorno, según sus características, y hay otras que no. En síntesis, creo que el arte se trata de innovar con creatividad, crear por el placer mismo del crear, no para vender. Y es esta última la razón que creo que está corrompiendo al arte.
Por eso creo que, de tanto imponerte a Intoxicados, algunos los seguirán escuchando, no sé. En serio, me encantaría que alguien que sea asiduo a Intoxicados, Callejeros o Calamaro o cualquiera de esos, me diga qué le encuentra de excepcional, porque yo realmente no lo entiendo. Pero bien, ojo, lo mío es curiosidad.
Y sí, al final terminé diciendo "¡¿Cómo te puede gustar....?!" Disculpá, me resultó difícil evadirlo. Si te soy sincero, a veces me enerva que haya tanta gente capaz a la que no se le dan oportunidades mientras gente de cuarta como Pity Alvarez llegan a tocar en estadios.
Bueno che, me parece copado dejar una consigna, por curioso que soy: decime cuál(es) es tu(s) género(s) de música favorito(s) y por qué. Tranqui, no voy a bardear, es por curiosisdad, me gusta saber estas cosillas. (igual podés comentar sin darle pelota a la consigna... digo, por si te ortivás (?))
Y por si te interesaban los "por qué" mis gustos...
Los que me conocen saben que en mi reproductor de mp3 hay, más que nada, 2 géneros: la electrónica y el pop. Como pregunté por el gusto de las demás personas me pareció adecuando exponer los por qué de los míos.
El otro día anduve por ahí leyendo que la electrónica no es música. Es verdad que puede parecer una música muy artificial, casi ni necesitan instrumentos. Pero bueno, a mi me transmite energía. Ojo, no hablo de When Love Takes Over de David Guetta, generalmente no escucho los éxitos comerciales por lo que mencioné más arriba en este artículo. Yo escucho Dj's franceses, polacos, fineses... que no son tan conocidos, escucho otros subgéneros que no son tan conocidos tampoco. Lo que se escucha en las radios generalmente es House o Trance, pero yo soy más asiduo a cosas como el Euro-Dance o el Psy Trance, cosas algo diferentes y que no llegan seguido a esta parte del globo. La electrónica me hace querer saltar como un frenético esté donde esté, como dije antes, me transmite energía. Y a veces es como entrar en trance (solamente que no uso falopa)... qué se yo, es medio loco.
Y el pop. Muchos me miran raro cuando digo que mi mayor ídolo musical es Justin Timberlake. Sí, dale, reíte, no me jode. Del pop me gustan los ritmos pegadizos y las letras, aunque sean cortitas o a veces muy repetitivas. Creo que desde muy pibe me gustó: a los 8 bailaba las canciones de N'Sync y BackStreet Boys y escuchaba a Brtiney Spears, Christina Aguilera.... seguro te estás cagando de risa... qué querés que le haga?! Haha, sí, es así. El rey del pop sin duda alguna fue Michael, la reina es Madonna, el príncipe JT y la princesa fue Britney Spears. Ahora quieren meter el verso de Lady GaGa pero no me convence del todo... digo, la época de oro del pop fueron los 80 y 90, a mi parecer. Menos aún me vendan a Justin Bieber o a Miley Cirus... basta ya de inventos de Disney, por favor.
El pop me reconforta de a ratos, me dan ganas de bailarlo también, se me pega mucho y me gusta.
Espero que te copes y des tu opinión respecto al tema y el por qué de tus gustos
0 comentarios: